Karbamid vagy MAS? Melyiket használjuk?

Mi a különbség?

A műtrágyák áringadozásának következtében a gazdák mostanában alaposan meggondolják, hogy milyen műtrágyát használjanak. Sok gazda fontolóra veszi a mészammon-salétrom (MAS, NAC 27N) helyett a kedvezőbb hatóanyagárú karbamid használatát, azonban nem szabad figyelmen kívül hagyni, hogy a két műtrágya eltérő formában tartalmazza  a nitrogént, emiatt hatásuk és alkalmazásuk nagyon különböző.


A karbamid amid-nitrogént tartalmaz, a MAS pedig ammónium-nitrát és mész keveréke. A kultúrnövények a nitrogén több mint 90 %-át nitrát formájában veszik fel. Ha a nitrogént nem nitrát, hanem karbamid (amid–nitrogén) formájában juttatjuk ki, a karbamidnak először át kell alakulnia nitráttá ahhoz, hogy a gyökerek fel tudják venni a talajoldatból. 

Az amid–nitrogén az ureáz enzim hatására alakul át ammóniává (NH3). Az ureázt termelő mikroorganizmusok minden talajban megtalálhatóak, a folyamat viszonylag gyorsan megy végbe, a talaj hőmérsékletétől függően 1-4 napig tart. Az így keletkezett ammóniát a Nitrosomonas baktériumok alakítják át nitritté (NO2-), majd ezt a Nitrobakter baktériumok nitráttá (NO3-). A karbamid alkalmazásánál tehát különösen fontos a megfelelő organizmusok jelenléte, ezért csak élénk mikrobiológiai tevékenységű talajokon célszerű alkalmazni.


Az amid-nitrogén átalakulása során tehát elsőként ammóniagáz (NH3) és széndioxid (CO2) keletkezik, majd az ammónia nitráttá alakul. Kedvezőtlen körülmények között, ha az ammónia további átalakulása gátolt, a gáz halmazállapotú vegyület egy része a talajból a légkörbe távozik. Nagy-Britanniában végzett kísérletek során azt tapasztalták, hogy karbamidtrágyázás után legelőn 27%, szántóföldön pedig 22 % az ammónia-veszteség. Ezzel szemben az ammónium-nitrát, és a MAS (mészammon-salétrom) kijuttatása során az ammónia-veszteség csak 2%. A gázalakú veszteség mértékét a talajszerkezet is befolyásolja, a szerves anyagban szegény, laza talajokon több ammónia távozik. 


Karbamid vagy MAS? Melyiket használjuk? related desktop image Karbamid vagy MAS? Melyiket használjuk? related tablet image Karbamid vagy MAS? Melyiket használjuk? related mobile image
Mit érdemes még figyelembe venni?

A hatóanyag-veszteség mellett a másik lényeges szempont a nitrogénműtrágyák talajsavanyító hatásának mértéke. A nitrogénműtrágyák savasan oldódnak, ezért a talaj kémhatásának megőrzése érdekében időnként szükséges fenntartó meszezést végezni. A NAC 27 N az ammónium-nitrát mellett 12,5 % meszet (CaO) tartalmaz, ezért csak fele olyan mértékben savanyítja a talajt, mint a karbamid, ami nem tartalmaz meszet.


A mésztartalom miatt a NAC 27 N (MAS) nagy biztonsággal alkalmazható még kedvezőtlen időjárási feltételek (pl. kevesebb csapadék) mellett is. Karbamid kijuttatása főleg akkor javasolható, ha a szórás célja egyszerre nagy mennyiségű nitrogén hatóanyag kijuttatása (a karbamid 46% N-hatóanyagot tartalmaz, a MAS 27%-ot), viszont figyelembe kell venni, hogy nagyobb dózisnál a gázalakú ammónia-veszteség ugrásszerűen megnövekszik. Hogy a veszteséget minimalizáljuk, a karbamidot kiszórás után feltétlenül be kell dolgozni a talajba. A kijuttatásnál nem szabad elfeledkezni arról, hogy a karbamid átalakulása során keletkezett ammónia csírázásgátló hatású, ezért alaptrágyaként vetés előtt néhány héttel célszerű kijuttatni.

Azt, hogy a növények hatékonyabban tudják hasznosítani a nitrát formájú nitrogént, mint a karbamidot, egyértelműen bizonyítják idei kísérleti eredményeink is. A MAS-sal (NAC 27 N-nel) történő fejtrágyázás sokkal magasabb terméseredményhez vezett, mint amikor ugyanolyan hatóanyag-mennyiség mellett karbamidot használtunk.



Nem utolsó szempont a műtrágyák esetében a szórhatóság, és a megfelelő szóráskép. A  NAC 27 N és a karbamid (UREA) eltérő szemcsetulajdonságokkal rendelkezik. A 700 kg/m³ térfogatsúlyú, és jelentősen kisebb szemcséjű karbamidot nehezebb egyenletesen kijuttatni. A NAC 27 N nagyobb térfogatsúlyának (950 kg/m³) és nagyobb szemcséinek köszönhetően akár 48 méteres munkaszélesség mellett is egyenletesen szórható. 

Terméshozam és hatásbiztonság tekintetében a NAC 27 N egyaránt megbízhatóbb eredményt ad, mint a karbamid, ezért egyértelműen inkább ezt a termékünket javasoljuk.

Karbamid vagy MAS? Melyiket használjuk? related desktop image Karbamid vagy MAS? Melyiket használjuk? related tablet image Karbamid vagy MAS? Melyiket használjuk? related mobile image