Vielen Dank!
Wir haben Ihre Registrierungsanfrage erhalten und senden Ihnen in Kürze eine E-Mail zur Bestätigung Ihrer E-Mail-Adresse.
Schließen Sie bitte die Registrierung ab, indem Sie auf den Link in dieser E-Mail klicken.
In der aktuellen Preissituation wird vereinzelt darüber nachgedacht, die Grunddüngung mit Phosphat zu reduzieren. Dies macht gerade bei Mais in kaum einem Fall Sinn, da dieser in der Ertragsbildung sehr positiv auf eine Phosphatdüngung reagiert.
Phosphat ist im Boden kaum beweglich und muss in ausreichender Konzentration in der Bodenlösung um den Wurzelbereich verfügbar sein, damit die Aufnahme durch die Wurzel gewährleistet ist. Eine Unterfußgabe oder Einarbeitung vor dem Anbau stellt die Konzentration in der Wurzelzone sicher.
Der erzielbare Mehrertrag durch die P-Düngung ist umso höher, je schwächer der Boden mit Phosphat versorgt ist. Sogar bei ausreichender Bodenversorgung (Stufe C) sind Mehrerträge bis zu 20% zu erzielen (siehe Tabelle).
Bei tierhaltenden Betrieben bringt die Kombination aus Gülle und mineralischer Düngung mit Stickstoff und Phosphat die höchsten Erträge.
Wegen der geringen Mobilität im Boden wird oft ein Teil der P-Menge in Form eines NP-Düngers unter der Saatreihe abgelegt. Als Argumente für die Unterfußdüngung sprechen die raschere Jungendentwicklung, die Förderung des Wurzelwachstums und eine schnellere Abreife.
Diese positiven Effekte hängen jedoch sehr stark vom Standort ab. Je besser ein Boden mit Phosphat versorgt ist, desto weniger Vorteile zeigt die Unterfußdüngung. Auf schweren Böden, die sich im Frühjahr nur langsam erwärmen, sowie in Jahren mit kalter Witterung im Mai und Juni zeigt sich die Unterfußdüngung besonders ertragswirksam.
